Analisis Kerangka Kerja Konseptual Menurut US GAAP Dan IFRS

Analisis Kerangka Kerja Konseptual Menurut US GAAP Dan IFRS

Perbedaan terbesar antara US GAAP dan IFRS adalah bahwa keseluruhan menyediakan kurang detail. panduan tentang pengakuan pendapatan, misalnya, secara signifikan lebih kecil dari GAAP luas. IFRS juga mengandung relatif sedikit instruksi spesifik industri. 

Kerangka konseptual pelaporan keuangan yang kita kenal selama ini sebagaimana yang diadopsi dalam buku ajar di kampus-kampus adalah kerangka konseptual berdasarkan USGAAP. Sejalan dengan konvergensi International Financial Reporting Standar (IFRS) kedalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK), mau tidak mau kita harus merubah mindset kita mengikuti kerangka konseptual IFRS tersebut.

Ada beberapa perbedaan dasar antara kedua standar tersebut sebagaimana dijelaskan dalam tabel-tabel dibawah ini. Pada dasarnya batang tubuh kerangka konseptual tersebut masih sama, yaitu level 1: tujuan laporan keuangan, level 2: karakteristik kualitatif dan element laporan keuangan, dan level 3: Asumsi dasar, Prinsip dan kendala.

Berikut adalah Perbedaan keduanya:

Level 1: Tujuan Laporan Keuangan:

US GAAP	IFRS
Menyediakan informasi yang berguna untuk pengambilan keputusan investasi dan kredit.	Menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagisejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Menyediakan informasi yang berguna untuk memprediksi jumlah, waktu, dan ketidakpastian arus kas masa depan perusahaan Pengguna adalah investor, karyawan, pemberi pinjaman, pemasok dan kreditor usaha lainnya, pelanggan, pemerintah dan masyarakat.
Menyediakan informasi tentang sumber dayaekonomi, klaim terhadap sumber daya tersebut, dan perubahan terhadap keduanya.

Level 2: Karakteristik Kualitatif Informasi Akuntansi

US GAAP	IFRS
Relevan – terdiri dari:  Nilai prediksi – membantu pengguna memprediksi hasil dari kejadian masa lalu, saat ini dan masa depan. Nilai umpan balik – membantu pengguna mengkonfirmasi dan membetulkan nilai prediksi sebelumnya. Tepat waktu – tersedia sebelum kehilangan kapasitas untuk mempengaruhi keputusan	Relevan – terdiri dari:  Nilai prediksi Nilai konfirmasi Materialitas
Dapat dipercaya – terdiri dari:  Disajikan dengan jujur Netral Dapat diferivikasi	Dapat dipercaya – terdiri dari:  Disajikan dengan jujur Netral Substansi mengungguli bentuk Kehati-hatian (dimana ada ketidakpastian, kesalahan dalam menyediakn informasi dan menjamin adanya konservatisme. Kelengkapan
Dapat dibandingkan	Dapat dibandingkan
Konsisten

Level 2: Element Laporan Keuangan

US GAAP	IFRS
Aset  Kewajiban Ekuitas Investasi pemilik Distribusi kepada pemilik Laba komprehensif Pendapatan Keuntungan Beban Kerugian	Aset  Kewajiban Ekuitas Pemeliharaan modal  (diperoleh dari revaluasi asset dan kewajiban) Laba (Pendapatan dan keuntungan) Beban (beban dan kerugian)

Level 3: Pengakuan dan pengukuran – Asumsi dasar

US GAAP	IFRS
Kelangsungan usaha Entitas ekonomi Unit moneter Periodisitas Kelangsungan usaha Basis akrual

Level 3: Pengakuan dan pengukuran – Prinsip

US GAAP	IFRS
Biaya historis Pengakuan pendapatan Kesesuaian Pengungkapan penuh	Biaya historis Biaya sekarang (apa yang harus dibayar hari ini untuk mendapatkan aset. Ini sering diperoleh dalam penilaian yang sama dengan nilai wajar) Nilai realisasi (jumlah kas yang dapat diperoleh saat ini jika asset dilepas Nilai wajar Pengakuan pendapatan Pengakuan beban Pengungkapan penuh

Level 3: Pengakuan dan pengukuran – Kendala

US GAAP	IFRS
1. Biaya dan manfaat  2. Materialitas 3. Praktik Industri 4. Konservatisme	Keseimbangan antara biaya dan manfaat Tepat waktu Keseimbangan antara karakteristik kualitatif

 Sumber: Akuntansi Keuangan I; Dwi Martani